De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie

De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie

“Een groeiende dreiging”. Zo noemt de Wereldgezondheidsorganisatie anti-vaccinatiegroepen die steeds meer aanhang krijgen. In feite vormt het een gevaar voor de gezondheid van zo’n omvang dat zelfs De WHO heeft zelf in januari 2029 niet geaarzeld om hen op te nemen in de groep van gezondheidsbedreigingen.

En het is dat, volgens zijn eigen woorden, “Vaccins redden tussen de twee en drie miljoen levens per jaar en dat kunnen er nog veel meer zijn als de vaccinatiecampagnes en -protocollen verbeteren”. Laten we in feite niet vergeten dat sommige ziekten die bijna waren uitgeroeid, zoals de bof of de mazelen, in sommige landen opnieuw zijn uitgebroken.

In ons land is de anti-vaccinatiebeweging gelukkig zeer in de minderheid, maar in andere landen is de dreiging groter. Volgens een wetenschappelijke studie gepubliceerd in het tijdschrift PLOS ONE bijvoorbeeld, Een groeiend aantal mensen in veel Amerikaanse staten is van gedachten veranderd over vaccinatie. Concreet is dit type beweging sinds 2009 gegroeid van 12 naar 18 staten.

Zoals je misschien al weet, anti-vaccingroepen worden gekenmerkt doordat ze volledig vijandig staan ​​tegenover alle soorten vaccins. Zo zijn er gezinnen met kinderen die niet zijn ingeënt en helaas is dit in sommige gevallen met de dood geëindigd. Deze groepen baseren hun ideeën op verschillende redeneringen of mythen en we hebben besloten enkele van de meest bekende te ontkennen:

“Het is beter om gevaccineerd te worden terwijl je aan de ziekte lijdt dan door middel van vaccins”

Het argument valt onder zijn eigen gewicht en, om het te rechtvaardigen, niets beters dan een voorbeeld. We worden geconfronteerd met een wereldwijde pandemie als gevolg van COVID-19, een ziekte die wordt veroorzaakt door het SARS-CoV-2-coronavirus, waarvoor nog geen vaccin bestaat. Wat zou er gebeuren als een persoon COVID-19 zou oplopen? Zelfs wetenschappers kunnen niet zeker weten hoe uw gezondheidstoestand zal evolueren. Bovendien zijn er op deze manier veel andere virussen die geen immuniteit creëren als de ziekte eenmaal voorbij is.

Een stap verder gaan, We kunnen bevestigen dat vaccins (samengesteld uit immunologische preparaten) een wisselwerking hebben met ons afweersysteem om een ​​reactie te veroorzaken die gelijk is aan die van een natuurlijke infectie, maar zonder de ziekte daadwerkelijk te ontwikkelen of het lichaam bloot te stellen aan enig risico of complicatie.

“Het vaccin tegen difterie, tetanus of kinkhoest kan Sudden Infant Death Syndrome veroorzaken”

In 1983 ontstond de verdenking van een mogelijke Associatie tussen wiegendood en difterie-, tetanus- en kinkhoestvaccin. Talrijke wetenschappelijke studies daarna konden deze relatie echter niet aantonen.

Daarnaast ging in 2003 opnieuw een alarmsignaal af, waarbij opnieuw de plotselinge dood van vijf baby’s in verband werd gebracht met dit vaccin, maar, een onderzoek dat gedurende vijf jaar in Italië is uitgevoerd, heeft een dergelijk verband niet aangetoond.

“Vaccins bevatten kwik, een giftig en gevaarlijk metaal”

Hoewel het waar is dat aan sommige vaccins thiomersal is toegevoegd (een organische verbinding die kwik bevat om het te behouden), er zijn geen wetenschappelijke argumenten die zeggen dat de hoeveelheid die ze bevatten schadelijk kan zijn voor de gezondheid.

“HIV verscheen door een vaccin”

In de jaren negentig kwam een ​​mogelijk verband aan het licht tussen een poliovaccin dat in de jaren vijftig opkwam en in Afrika werd getest, met het verschijnen van hiv.. In het bijzonder kwamen de vermoedens (aangevoerd door verschillende bronnen) erop neer dat dit vaccin tegen polio was gemaakt met niercellen van chimpansees waaruit het virus zou zijn voortgekomen. Verschillende onafhankelijke laboratoria hebben echter bevestigd dat deze cellen niet afkomstig waren van de chimpansee en dat geen van hen besmet was met HIV.

Daarnaast, een studie gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nature in 2004 toonde aan dat de beweringen totaal onjuist waren.

“Vaccins veroorzaken autisme”

Deze laatste mythe die we weerleggen, is weer in het nieuws gekomen in de quarantaine omdat rapper Kase.O een video op sociale netwerken heeft gepubliceerd die deze theorie bevestigt. Dit is echter niet waar.

Dit kwam aan het licht nadat het tijdschrift The Lancet een artikel publiceerde van onderzoeker Andre Wakefield waarin hij het BMR-basisvaccin bij baby’s met autismespectrumstoornissen associeerde. Kort daarna werd het echter ingetrokken.

Bovendien publiceerde het tijdschrift PNAS in 2015 een studie die werd medegefinancierd door een antivaccinatiegroep die, ondanks wat ze verwachtten, geconcludeerd dat vaccins geen rol spelen en ook niet gerelateerd zijn aan ASS.

We hopen dat je ons artikel De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie
leuk vond en alles wat met gezondheid te maken heeft, babynamen, dingen die met baby’s te maken hebben. .

 De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie
  De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie
  De meest herhaalde mythen door anti-vaccinatie

Interessante dingen om de betekenis te weten: Naam

We laten hier ook onderwerpen achter die verband houden met: Naam